欢迎来到北京市创业创新协会!
新闻资讯 聚焦政策法规,洞悉行业态势,专注学术前沿。

以近十年路程,看新三板的前世今生

日期: 2017-07-05
浏览次数: 171


新三板最早发源于北京中关村,主要是一些相对高科技的企业。而之所以称为“新”三板,是因为还存在一个“老三板”,主要是承载退市企业、很久以前的STAQ、NET转让系统三部分的公司股权转让。

 

以近十年路程,看新三板的前世今生

经过近些年的发展,新三板已经发展成为实现万家中小企业证券化梦的、全国乃至国际范围内最大的中小民营市场。本期我们以十年为刻度,了解新三板今年的发展轨迹。

 

十年回顾

 

以近十年路程,看新三板的前世今生

前世老三板


新三板最早发源于北京中关村,而之所以叫“新”三板,是因为还存在过一个“老三板”,当时主要是承载原STAQ、NET系统挂牌公司和退市企业的公司股权转让。

 

2006年  新三板出世


为了拯救老三板交易冷淡的局面,证监会决定吸收一些高科技的企业,于2006年在北京中关村科技园区建立了新的股份转让系统,也就是“新三板”。

 

以近十年路程,看新三板的前世今生

2012年  新三板扩容


为了让新三板真正成为主板市场的重要补充,2012年,国家决定做大新三板市场,从中关村这一个试点,扩展到北京、上海、天津、武汉四个高科技园区,这就是“新三板扩容”。

 

2013年1月  新三板独立


“新三板”之前一直挂靠在深交所下,随着市场越做越大,国家决定让其自立门户。2013年1月,“全国中小企业股份转让系统”在北京金融街正式揭牌,作为独立的公司在工商总局注册,负责新三板的运营管理。

 

2013年12月新三板再次扩容


2013年12月,新三板迎来了更大规模的扩容。股转公司发布4项基本配套措施,公示将股转系统扩容至全国的相关细则,并于次日起接受全国范围内符合条件的企业挂牌申请,直接将中关村一个地区性交易所推向全国。

 

2014年  做市商制度


2014年8月,做市商制度推出,此举让入股新三板的门槛大大降低,市场量迅速提升,新三板挂牌企业开始呈指数增长。2014年年初,挂牌企业仅356家,2014年一年的时间便膨胀至1572家。

 

以近十年路程,看新三板的前世今生

 

2015年  爆发之年


2015年3月,三板成指、三板做市两大指数正式发布,标志着新三板市场行情自此有了“风向标”,伴随着新三板挂牌企业数量的增多,融资金额扩大,新三板再迎来重大利好。新三板指数的推出预示着新三板市场正式进入“看盘”时代,新三板进入掘金时代。

 

2016年6月  分层落地


2016年6月新三版挂牌企业内部分层制度正式出台实施。7639家挂牌企业中953家企业进入创新层,其余6686家企业进入基础层。新三版分层差异化制度的构建实施在我国证券市场制度创新方面具有里程碑意义。

 

2016年12月万家灯火


2016年12月19日新三板挂牌企业数量突破万家。万家灯火齐明,意味着新三板追求规模效应的时代已一去不复返,由增量到存量的管理转换正式进入新时代,也标志着有序退市时代的加速进场。新三板作为国内注册制资本市场的试验田,发展成为实现10000家中小企业证券化梦的全国乃至国际范围内最大的中小民营市场。

 

发展现状

 

1、新三板挂牌企业数量逐年增加,行业分布以新兴产业为主

 

自2012年起新三板挂牌公司数量增长幅度较高,逐渐发展成为中国资本市场中不可或缺的部分。从行业分布来看,新三板企业大多数为信息技术等新兴行业,充分体现了我国经济结构升级的趋势和方向。同时,由于新三版在上市准入门槛较主板和创业板低,为我国大量创新类初创小微企业的融资提供了新途径。但大量良莠不齐的挂牌公司经营风险与成长潜力需要投资者仔细辨认,增加了投资决策与监管难度。

 

2、新三板挂牌企业地域分布扩大,但分布不均

 

新三板扩容后.挂牌公司的区域分布范围加大,但分布数量极其不均匀,经济较发达的中东部地区以及南方的部分省份新三板挂牌数量较多,西北部地区的企业挂牌数量较少,这一现状与企业自身的发展条件有关,如是否已具备挂牌新三板的条件:同时也与地区经济发展不平衡的外部条件相关。

 

以近十年路程,看新三板的前世今生

3、新三板市场存在融资、流动性的短板

 

新三板挂牌公司存在股本规模较小、公司融资规模偏小的问题,加上机构和投资者进入新三板的门槛过高,导致投资主体的单一,也对新三板融资规模产生制约作用。市场流动性不佳的硬伤体现在新三板的换手率相较沪深主板市场低很多,加之不合理的停复牌规则导致更低的市场流动性。

 

4、市场信息不透明,信息披露不完善

 

由于新三板挂牌条件宽松,加上政府的大力支持,各地各行业的中小企业都涌人新三板市场。但伴随着新三板市场内部管理不健全、制度不规范、过早上市等原因,致使企业质量参差不齐,市场鱼龙混杂,对于投资者来讲存在投资风险。

目前新三板主要采取重要性披露原则,以自愿披露为主,但部分公司重要信息不公告,很多信息变更也不进行披露,信息披露不透明导致普通投资者投资决策信息缺乏。这些较高的信息成本易产生逆向选择使得投资者投资具有极大不确定性。

 

未来发展建议

 

1、丰富市场融资工具与服务。进一步完善市场功能

 

目前我国新三板市场处于初创发展期,市场融资工具与服务单一,今后应借鉴国外发达国家场外市场具备多元化的融资工具与服务特点,开发推出公司债券、优先股和股票质押回购业务等融资工具,加强资产证券化业务。探索丰富完善的指数产品以利于风险管理。促进银行系统推出与新三板市场相关的品和服务,引入非券商金融机构参与做市业务,大力推广做市转让业务,增强金融体系的协同效应。进一步完善新三板市场定价功能。

 

2、控制扩容速度,提高挂牌企业质量

 

扩容速度过快,会使得新三板市场上的企业良莠不齐,投资者难以合理估计企业的市场价值,也难以有效的做出投资决策,致使新三板建立的中小企业融资平台不能达到预期目的,所以在控制新三板的扩容速度的基础之上,还应严格按照挂牌标准审核企业,控制挂牌企业质量,从而从源头降低新三板市场的风险性。

 

以近十年路程,看新三板的前世今生

 

3、适时推出转板机制,促进企业持续发展

 

很多挂牌新三板的中小企业都希望最终能通过新三板市场来进行转板。但是由于转板制度尚未推出,使企业的这一目标难以实现,此时应该适时建立规范的转板机制,使得交易所市场、新三板市场、区域性股权转让市场(四板市场)形成依次连通的整体。使企业能够自由选择适合自身发展情况的市场上市,促进企业的持续发展。

 

4、提升科学管理水平,建立健全监控机制新三板市场的制度安排

 

应注重由宽到严的渐进引导和监管标准的弹性空间,提升监管方法的灵活性,来引导企业逐步适应资本市场环境。高效的监控机制和完善的信息披露制度是保障新三板市场健康运行的必要前提。目前新三板市场正处在加速扩容阶段且准入制度宽松,因此存在高风险和强投机性,因此建立健全的监管机制成为防控风险必不可少的条件。
 
一个成熟的三板市场不仅是优质企业的孵化器、蓄水池和跳板,还应该凭借自身门槛低、流动性强、监管宽松等自身的优势,成为一个独具特色的成熟市场。

 

以近十年路程,看新三板的前世今生

 

纵观我国新三板10年的发展,从挂牌企业的数量、总市值、流动股本等重要数据来看,新三板市场正处于朝阳时期,加上国家政策的大力支持,新三板在中国的资本市场中扮演着承上启下的重要角色,其蓬勃发展是必然趋势。

 

当然新三板市场也存在自己的短板和弊端,在内部机制、规则等方面还不够完善。我国应该借鉴学习发达国家的成熟经验和模式促进新三板市场沿着健康有序的方向发展,并推动中国多层次资本市场的尽快建立。

 

  • 最新资讯 / News MORE+
  • 点击次数: 956
    2020 - 04 - 18
    在突如其来的疫情之下,全球经济增速被不断下调。劳动力供需减少、信用危机和流动性紧缩等因素让全球经济按下了“暂停键”。资本市场持续低迷,导致项目退出的周期被普遍拖长,不少创投项目主动调低估值但由于募集与投资的双重受限,越来越多的创投项目业绩增长承受压力,大量创投机构面临日益严峻的投后管理问题。 全球资本市场低迷,IPO退出渠道受阻 世界银行、IMF(国际货币基金组织)、OECD(经合组织)等诸多国际机构均表示:随着新型冠状病毒肺炎疫情影响的不断加深,2020年全球经济预计很大可能会出现衰退,不少国家或将出现负增长。 德意志银行全球经济团队发布报告称,第二季度美国GDP增长按年率计算将下滑13%,萎缩幅度为2008年至2009年金融危机期间最严重经济萎缩幅度的逾1.5倍。高达13%的幅度将标志着“后世界大战时期”最严重的经济萎缩。美国经济增长严重放缓,主要归因于新冠疫情爆发导致的商业活动停滞。 摩根士丹利的经济学家则表示,新型冠状病毒将导致美国出现比此前预期更严重的衰退,其中包括第二季度GDP创纪录地大幅下降30.1%。摩根士丹利团队预计,一季度美国GDP将下降2.4%,但第三季度将开始回升。总体而言预计,2020年第四季度美国经济同比将萎缩2.3%,全球经济增长率将降至0.3%。 2020年Q1,共计93家中国企业在A股、港股以及美股成功IPO,环比下降34.97%,募资总额 953.50 亿元,环比下降 62.13%。受新型冠状病毒肺炎疫情全球蔓延的影响,近期全球资本市场震荡明显,部分企业IPO进程有所延缓。资本市场持续低迷,势必影响项目退出。尤其原本打算在美国上市的企业很可能要重新考虑或者更换上市地点,即使坚持选择在美上市,也很有可能影响发行价格和上市表现。已经成功IPO但尚未退出的项目,也很难在目前的市场环境下全身而退。...
  • 点击次数: 110
    2020 - 03 - 30
    高新技术企业是企业发展路上的一个必备资质,也是国字号证书里相对亲民且知名度、认可度最高的一种。随着经济发展,民营企业数量猛增,国家对自主研发、创新的企业扶持力度加大,高新技术企业的数量也随之增多。2018年,高新技术企业需调整所得税纳税申报表中研发费用与专项审计保持一致,2020年,高新技术企业要求将会增加,审查机制也会越来越严格。 政策的修订,既符合了我国的国情,又顺应了时代和形势的发展,那么这一次,又将会出现哪些新的评审规定呢? 一、2020年政策变化预测及评审最新标准(重点) 1、企业申报高企当年申请或转让的专利、知识产权不予计分,知识产权获得要有延续性,如企业所有知识产权获证的时间都是同一时间段,会被质疑为临时包装,不被认可或分数极低。 2、企业系统填报的软件著作权,区级组织现场考察时要求企业必须进行演示操作,所演示的功能需与系统提交的软著申请表中描述的功能一致。演示人员必须是参与本项目的研发人员。部分地区要求对软件的源码进行修改,及功能确认。 3、企业研究开发费用必须“三表一致”。即企业年度所得税纳税申报表(A104000期间费用明细表)、企业财务报表、研发投入专项审计报告中的企业研发费用数据要求一致。 4、企业核心高新技术产品(服务),须提供对应的合同、发票、知识产权证明。 5、产学研协议的签订时间需在2017-2019年,申报当年签订的不予计分,且需提供产学研合作的记录证明(如项目支出的发票及凭证等)。 6、对企业提交的申报材料整体的逻辑性要求越来越严格:专家评审、国家备案过程中,重点考核提交资料中是否体现“研发项目-科技成果-高新技术产品-知识产权-技术领域”之间的相关性。 7、成果转化、组织管理水平部分考核越趋严格:2019年高企网络评审结果显示,成果转化和组织管理水...
  • 点击次数: 91
    2020 - 03 - 19
    新冠疫情带来恐慌,美国股市在10天内的第4次熔断。受到价格战及需求疲软等多重因素持续影响,国际油价收盘跌至每桶24.88美元。美国纽约股市三大股指18日再度暴跌。       由于新冠肺炎疫情给金融市场带来的恐慌没有得到有效缓解,市场对于美国经济进入衰退的恐慌激增。当天美股早盘大幅低开,标普500指数跌超7%,再度触发熔断机制,停盘15分钟。这是美国股市在10天内的第4次熔断。       再次交易后,三大股指继续下探,标普500指数一度下跌逼近10%。截至18日收盘,道琼斯工业平均指数下跌超过1200点,失守两万点大关,收于19898.92点,跌幅为6.3%; 而标准普尔500种股票指数,收于2398.10点,跌幅为5.18%;纳斯达克综合指数收于6989.84点,跌幅为4.7% 。欧洲股市18日大幅下跌       尽管欧洲多国纷纷推出经济刺激措施,但新冠肺炎疫情的加剧以及市场对经济衰退的担忧,仍导致欧洲三大股指18日全线下跌。       截至当天收盘,英国伦敦股市富时100种股票平均价格指数跌幅为4.05%,报收于5080.58点。其中,邮轮公司嘉年华公司股价下跌超过34%,航空股方面空中客车下跌22%。在欧洲其他两大主要股指方面,法国巴黎股市CAC40指数报收于3754.84点,跌幅为5.94%;德国法兰克福股市DAX指数报收于8441.71点,跌幅为5.56%。历史性!国际油价跌到了近20美元一桶       受到价格战及需求疲软等多重因素持续影响,国际油价18日出现暴跌。截至当天收盘,纽约商品交易所4月交货的轻质原油期货价格下跌6.58美元,收于每桶20...
  • 点击次数: 58
    2020 - 03 - 09
    新《证券法》于2020年3月1日起正式实施,同日中国证监会、国家发展改革委员会发布全面落实公开发行公司债券注册制配套规则,中国资本市场进入了注册制下的新阶段。继科创板试水之后,注册制改革首先在企业债、公司债发行市场实施,先债券后股票,稳步推进证券公开发行注册制。  中国资本市场从保荐制,到发审委制,经历询价制的演变,中小板、创业板、科创板的开板,一路走来监管机构对中国资本市场制度建设的摸索和实践从未停止。回顾此次新《证券法》的修订历程,自2015年至今历时4年有余,对原证券法作出了较大挑战和完善,主要包括对证券发行制度的修改完善、显著提高违法违规成本、突出强调了投资者保护(特别是中小投资者的权益保护)、进一步强化信息披露要求、完善证券交易制度、取消了多项行政许可、进一步规范中介机构职责履行、建立健全多层次资本市场体系、强化监管执法和风险防控、扩大证券法适用范围,增加存托凭证为法定证券,将资产支持证券和资管产品写入证券法等。  新《证券法》中明确全面推行注册制,将发行股票应当“具有持续盈利能力”的要求,改为了“具有持续经营能力”。明确规定发行人在申请发行股票时,必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查,不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断,只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏其发行股票的良莠留给市场来决定。  由于在审批制度下公司IPO上市排队时间较长,审核监管严格,市场相对封闭。在此期间,行业周期等因素的不确定性将随时改变企业的状况,企业存在较大的潜在风险,因此在审批制下壳资源更受追捧,注册制的逐步推行将使壳资源不再稀缺,将吸引大量资金进入股权投资市场,进入中小企业,投资服务于我国实体经济,净化我国资本市场的生态环...
友情链接:
协会总机:010-82509599
图文传真:010-82509599
协会地址:北京市海淀区中关村大街59号汇贤大厦C座
Copyright ©2005 - 2013 北京市创业创新协会
犀牛云提供企业云服务
微信公众号
手机云网站