很多国外知名企业,如英特尔、Google、通用、微软、戴尔等,都有自己的风险投资部,然后去投资那些小微企业。事实上,这种新的创投组织形式有一个专门的名字CVC——企业风险投资(Corporate venture capital),以区别于一般意义上的VC,即IVC(independent venture capital)。
![从IVC到CVC:传统企业拥抱风险投资有了新选择 从IVC到CVC:传统企业拥抱风险投资有了新选择]()
传统意义上的风险投资又被称为IVC,其组织形式的核心是一个私募股权基金,由普通合伙人管理并收取管理费和管理分红,通常是2%的管理费加20%的管理分红。这种投资行为,是以私募基金为形式,再去寻找创业企业投资项目来实现投资的目的。
CVC与传统VC在投资端都是一样的,唯一的区别是资金来源于背后主营业务非金融的产业,并通过它的附属机构直接进行风投,由此也给CVC带来了诸多差异和便利。
不断寻找转型的战略布局
优先考虑企业的战略目标
首先是CVC优先考虑企业的战略目标,而不是以财务回报为最主要的目的。很多企业非常庞大,为了不断地找到新的增长点,扩大业务范围是必要的举措。与此同时,产业技术发展得非常快,以前“一招鲜、吃遍天”的时代已经不能再支撑企业走向未来。
所以,大量的企业需要不断寻找新增长点,然后要不断转型。在这个过程中,并购重组毫无疑是简单直接的办法。不过如何融合两家企业文化,依然是一种考验。
美国投资界为了解决这类问题,作为企业战略转型布局的必要工具,CVC由此诞生。 一般大型企业均专门设风险投资部,因为直接买一家成熟的公司很费劲,所以部门往往倾向于投资那些对原有企业布局有帮助的小微企业,或者在上下游产业布局,或者是想要进入一个新产业。
![从IVC到CVC:传统企业拥抱风险投资有了新选择 从IVC到CVC:传统企业拥抱风险投资有了新选择]()
在这一过程中,与传统意义的VC一样,CVC仍然是风险投资,大量的企业都失败了,只要其中有一两个企业在CVC的扶植下发展起来了,就可以实现其背后企业的战略布局,可以通过建立产业战略联盟,或者是直接并购,相当于完成了产业布局。所以,CVC在投资的时候,也会考虑它的财务回报,但是最值得考虑的是企业的战略布局。
投资存续期限优势明显
和传统意义上的VC另一个区别是,CVC基本上使用企业的自有资金,即IVC要从LP募资,但CVC基本上是从它的母公司那里去获得资本。这同时也决定了CVC的投资存续期非常长。
在很多投资期限非常漫长的行业,比如医药行业,从项目立项期,实验期,临床期,再到上市发售,这本身就是一个漫长的过程。这意味着,传统的VC存续期没有办法满足这种需求。但是CVC就可以,由于背后依托的是母公司,只要母公司还在,CVC就可以一直支持。
![从IVC到CVC:传统企业拥抱风险投资有了新选择 从IVC到CVC:传统企业拥抱风险投资有了新选择]()
当然,投资期限长也有它的缺陷,就是独立性相对来说比较差,CVC因为是依托于背后的母公司,所以它无法与IVC一样,按照自身的意愿进行项目投资。
据一项统计数据显示,2011年至2015年,全球范围内CVC对初创企业投资数量增长185%,金额增加335%,基本上以非常迅猛的速度在增加。在过去几年里,全球VC投资中有将近20%来源于CVC。统计显示,2016年共有107家新成立的CVC基金,大部分的CVC投资主要集中在北美。全球范围内最活跃的10只CVC基金里面有9家总部在美国。
相比之下,目前中国CVC的发展还处于初级阶段,投资额还不是特别大。“2012年、2013年,中国的CVC非常少,几乎可以忽略不计。在2014年、2015年,开始有一个大的上升,但2016年又出现了回调,目前又回到一个规模上相对比较低的层次。”田轩分析称。
企业与VC双重优势刺激创新
企业未来的发展,需要不断了解行业、市场和技术的最新趋势,在不同的阶段找到新的发展方向和业务增长点。CVC的出现可以很好的帮助他们获得这样的机会,同时也可以帮助他们外包研发工作。
大型的企业经过几十年的发展,内部的阶层固化,企业文化已经没有当年创业阶段的朝气和热情,而且企业的中层大量的扁平化,R&D研发中心的效率较低的。企业成立CVA部门,在某种程度上是为了将研发功能外包,把研发工作外包给小微企业做,增加协同效率。
![从IVC到CVC:传统企业拥抱风险投资有了新选择 从IVC到CVC:传统企业拥抱风险投资有了新选择]()
因此,从支持创新的角度看,CVC比IVC更能够激励企业来进行创新。大型企业通过研发中心做创新,传统意义上的IVC通过投资创业企业来进行创新。CVC其实是把大型企业的研发和IVC结合在一起,有大型企业的长期支持和大量资金的支持,同时又能够对市场、风险、失败具有高度的容忍性,可以不断试错。
创新是“从0到1”的过程,跟传统的工作并不太一样。传统的工作重复就行,但创新需要不断试错;而只有对失败的不断容忍,才能真正激励创新。所以这种大型企业提供长期的支持,就允许其投资的小微企业不断试错,激励创新;同时它又综合了传统IVC对市场风险的预测和对市场的经验,能够接触到市场上海量的项目,是一般的企业没有办法做的。
CVC是综合了传统大型企业的研发中心和IVC的优势,然后形成了一种新的企业组织形式。中国CVC虽然发展得很快,但是其实还有一大片是蓝海。不少上市公司大量现金趴在账上,始终不能很好地脱虚向实,投到真真正正的实业中,但是实业也可以通过CVC拥抱金融。